반포한강공원

소재는 레이온, 모(울), 나일론, 캐시미어 혼방인데, 반드시 드라이클리닝 하라고 했으나, 드라이 몇번 맡기면 금방 새로운 옷값과 비슷해지기 때문에, 처음 받자마자 그냥 차가운 물로 세탁기에서 한번 헹궈냈다.

실사진을 보자. 전체적인 실루엣은 사람마다 차이가 있고, 모델핏은 판매사이트에 나와 있기 때문에 연결부위만 자세하게 찍어봤다. 이렇게 보여도 분명히 블랙이 맞다. 어설프게 밝은 색상 같은거 안섞여 있는데, 사진이 이상하게 나왔다. 

우선 목의 연결부위는 접었을때 전혀 어색하지 않게 잘 말린다. 끝부분이 힘없이 접히거나 하지 않기 때문에, 모델핏처럼 목에 딱 밀착되는 느낌으로 입을 수 있다. 2번 접을 길이는 아니고, 표준적인 목 길이를 보여주는 것으로 생각된다.

좀더 확대해서보면, 아래와 같이 튼튼히 연결되어 있는 것을 확인할 수 있다.

판매처 사진에서 볼 수 있는 것처럼 블랙이 확실하다.

10년 전에 구입한 솔리드옴므 터틀넥 하나로 겨울내내 입었는데, 오랜만에 마음에 드는 터틀넥을 만난 것같다.

(결코 두껍지 않고, 셔츠 위에 입는 가벼운 니트 수준의 두께이다) 두고두고 잘 입어봐야지.

그래서 받아본 카키의 색상을 확인해보자. 아래랑 위가 같은 제품이라고?...아래 사진도 실제 바지와 비슷하다.

차라리 아래처럼 그냥 회색으로 보이면 좋으련만, 아쉽게도 위와 같은 색으로 보인다. 약간 누리끼리한 색.

따라서 10119516이 마음에 드는 분들이라면, 그래서 카키를 구입하려는 분들은 반드시 위의 색상을 한번 확인해보고 구입해보길 추천합니다. (아래도 좀 밝게 나왔다. 위위 사진의 색상이 가장 비슷하다)

그나저나 다크네이비 사고 싶은데, 파는 곳이 없네.

실물은 매우 훌륭했다. 가장 투박한 느낌이지만, 신었을때 가장 세련된 느낌을 줬다. 많은 사람들의 후기처럼, 마감이 그렇게 좋지는 않았지만, 올블랙이기 때문에 오히려 그런 부분이 잘 나타났기 때문이며, 오즈위고라서 마감이 더 안좋거나 하지는 않는다고 생각한다.

오즈위고 트리플블랙 재질

아래의 근접샷에서 볼수 있듯이 메쉬소재로 전반적인 구성이 되어 있어서 상당히 통풍이 잘되며, 곳곳에 포인트로 스웨이드가 적용되어 있다. 끈 안쪽에 보이는 튜브형태의 관은 단순히 장식을 위해서인지는 정확하지 않다.

오즈위고 트리플블랙 신발끈

많은 사람들이 단점으로 지적하듯이 사진의 둥글둥글한 끈 때문에 상당히 잘 풀린다고 한다. 따라서 바로 리본으로 들어가면 안되고, 먼저 한번 매듭을 지은 후에, 리본을 묶어야 한다. 나는 있는 힘껏 리본으로 매듭을 지었더니 다행히 일부 유저들의 후기처럼, 5분에 한번씩 신발끈이 풀리는 일은 없었다.(밖에서 2시간 정도 걸었음)

오즈위고 트리플블랙 착화감

아디프린을 적용했다고 사이트에서 소개를 하는데, "레트로 디테일과 초현대적인 디자인의 만남. 1990년대 후반과 2000년대 초반 스타일을 새로운 방식으로 제시하는 유니크한 스니커즈를 만나보세요. 메쉬, 스웨이드, 매끈한 TPU의 조화가 돋보이는 슈즈입니다. 최적의 위치에 지지력을 더해주는 앞발과 뒤꿈치 쿠셔닝이 최상의 편안함을 선사합니다.헤리티지의 영감1998년 오즈위고 3의 시그니처 스타일이 돋보이는 아이코닉한 아이스테이, 유니크한 미드솔 라인, 반투명 나일론 서포트 튜브앞발의 아디프린+(Adiprene+) 쿠셔닝 정확한 위치에서 충격을 흡수하고 매끄러운 움직임을 리드하는 앞발의 아디프린+(Adiprene+)뒤꿈치의 아디프린(Adiprene) 쿠셔닝충격 시 최상의 쿠셔닝을 전달하는 발꿈치 하단 아디프린(Adiprene)" 이라고 하는데, 쉽게 말하자면 쿠셔닝이 좋다. 즉 푹신하다는 의미다. 다르게 말하면 반발력이 약하다고 볼 수 있다. 아디다스 이큅먼트 모델을 상당히 오랬동안 신었는데, 이큅먼트보다 더 푹신하다. 통통 튕긴다는 느낌이 없다고 할까?(러닝화는 반발력이 상당히 중요한 요소다) 따라서 러닝화보다는 워킹화에 더 적합하며, 무게가 상당히 가볍기 때문에 착용감은 상당히 좋다. (몇 개월 더 신어보고 추가 후기 예정)

추가로 뒷꿈치부분에 해당하는 힐컵에 단단한 고정부가 없기 때문에 이부분도 호불호가 갈릴 수 있다. 보통 운동화 뒷꿈치 부분은 모양을 잡아주는 골판지? 같은 골격이 안쪽에 자리잡고 그 위를 쿠션이 덮고 있는데 오즈위고는 아주 말랑말랑하다. 신발끈을 좀 더 꽉 매줘야 하는 추가적인 이유이다. 신기하게도 걸을 때는 이런 구조로 인한 불편함은 없다. 이거 신고 러닝할 목적으로 구입한 것은 아니기 때문에 장거리 뛰기는 안해봤으나, 가까운 거리라면 뛰는데 이런 뒤꿈치 구조로 인해 추가적으로 발생하는 불편함은 없다. 

오즈위고 트리플 블랙 코디

반바지, 조거팬츠, 슬랙스 어디에나 어울리는 만능이다. 사실상 디자인하나로 많은 단점들을 커버할 수 있을 정도로 실착용시의 만족감이 상당하다. 많은 후기에서 보듯이 착화감은 평타 이상이고, 디자인은 상위 점수 이기 때문에, 할인 가격에 구매할 수 있다면 데일리로 신고 다니기에 무난하다. 

오즈위고 트리플 블랙 사이즈 추천

개인적으로 발볼이 좀 있는 편이라고 생각하고 있는데, 오즈위고 앞발은 상당히 넓어서 충분한 공간을 확보하고 있다. 발등 역시 넉넉해서, 오히려 줄을 좀 꽉조여주는게 편할 정도이다. 오즈위고는 280mm를 구입했는데, 나이키 페가수스 37을 285mm로 신었을때의 앞뒤 길이감을 보였고, 발볼은 오즈위고가 더 넉넉했다. 아디다스 이큅먼트는 280mm을 신고, 컨버스는 280mm를 신으면 발가락 끝이 걸려서 살짝 불편한 정도이다. 지금은 신지 않지만 예전에 아식스 젤카야노는 280mm를 신었다. 

따라서 평소에 각 브랜드에서 나오는 러닝화를 만족스럽게 신었던 분들은 5mm줄여서 구입하는게 좋을 것이고, 각 브랜드에서 나온 워킹화나 패션화를 신는 분들은 정사이즈를 구매하는 것이 좋을것이다.

위에서 언급했듯이 혀에 대한 호불호가 있을 수 있으니 매장에서 한번 신어보고 구입하는 것이 좋겠다.

남자용 크록스 슬라이드의 경우에는 아래와 같이 M10이 한국사이즈로 280으로, 발사이즈 272mm인 사람이 딱맞게 신을 수 있는 상황인 것이다.

공용의 경우는 아래와 같이 발사이즈 표시가 안되어 있는데,

실제 구매 버튼을 눌렀을 때의 옵션을 보면, 공용의 경우 M10W12가 280mm이며, M11을 290mm로 판매하고 있다는 것을 알 수 있다. 즉, 남성용과 공용의 M10에 대한 실제 길이가 다른 것이다. 이렇게 혼란만을 남긴체 기존에 가지고 있던 차와이 슬라이드 공용 슬리퍼 M10/W12와 새로 구입한 클래식 크록스 슬리퍼 M11 사이즈의 비교를 해봤다. 

아래는 이번에 새로 구입한 크록스 슬리퍼다.

공용의 M11이며 290mm로 나와있다. 

아래는 기존에 신고 있던 크록스 슬리퍼다. 사진에서 보는바와 같이 발볼의 차이가 있을뿐 슬리퍼의 길이는 동일하다는 것을 느낄수 있으나 실제로는 아주 미묘한 길이의 차이가 있고 차와이의 경우 발가락 부분이 아래로 들어가 있고 클래식의 경우는 좀 더 볼륨감있게 위로 올라와 있기 때문에 이번에 구입한 슬리퍼가 더 여유있게 잘 맞는다.

클래식 슬라이드 슬리퍼의 경우는 11cm 정도로 확실히 여유가 있다. 

사진은 좀 밝게 나왔지만 검정이 맞고, 약간의 광택이 있으며 세탁 후에도 일반 면바지 같은 구김은 생기지 않았다. 따라서 추가적인 다림질은 필요 없어 보인다. (아래는 택배를 받자마자 찍은 사진이다) 예전에 학생 때 입었던 기지 바지 느낌인데, 아주 약간 더 까슬한 느낌이 있다.

아마도 아래와 같은 소재를 사용했기 때문일거고, 약간의 스트레치성질이 있어서 의자에 앉을 때도 착용감은 무난한 편이다.

내가 구입한 31인치 기준으로, 총기장은 100인데, 안쪽으로 4cm 정도 여유가 더 있기 때문에, 기장이 짧아서 불편하기는 쉽지 않을 것이다. 참고로 판매처의 모델 사진을 확인해보면, 밑단이 좁아 전부 복숭아뼈 높이에서 기장 정리를 했기 때문에 키 185cm 이상에 허리가 31인치 이하인 분들을 제외하고는 무난하게 맞을 것으로 본다. 

단점이라면 내 바지를 통해 동네 먼지가 얼마나 있는지 확인할수 있을 정도로 먼지가 잘 붙고, 잘 보인다는 것이다. 나머지 단점들은 굳이 떠오르지도 않지만 어찌어찌 단점을 발견한다고 해도 가격을 생각하면 모두 용서가 된다. 슬림핏이라고는 하나 생각보다 붙지 않기 때문에 초밀착 스키니 이런 바지들 보다 오히려 체형 보정이 잘 될 것이다. 개인적으로도 허리는 딱 좋고, 허벅지는 약간 남아서 이정도의 바지품이 너무 날래?보이지 않는 마지노선 정도로 느껴진다. 

다른 컨셉원 슬랙스에 대해서도 간단히 소개한다. 위에서 기본적인 설명은 했으니 재질은 울이 섞였는지, TR인지만 확인하면 되고(전부다 스트레치가 있어서 편하게 입을 수 있다), 본인에게 맞는 사이즈를 한번 찾아보길 바란다. 시간과 반품 비용이 들겠지만, 처음 한개는 심혈을 기울여 찍어보는 것에서 나머지 역사가 시작된다. (10119516에서 허벅지만 아주 약간 더 작아진 제품이 있는가 찾아보는 과정이었다)

[일단 여름제품부터]

라이트 웨이트 울 쿨맥스 슬림핏 슬랙스 - 10119516, 이번에 구입한 기준이 되는 바지로 사이즈만 따로 보면 아래와 같다.

(모 + 쿨맥스 원단)

라이트 웨이트 TR 슬림 슬랙스 - 10118502

[봄/가을제품]

TR 슬림 슬랙스 - 10119502

울 슬림 슬랙스 - 10119901

이건 모가 들어있지만, 울 쿨맥스가 모와 폴리에스터가 반반 들어 있던 것과 달리 폴리에스터가 64%, 모 30% 폴리우레탄이 6% 정도 들어 있다.

TR 슬림핏 슬랙스 - 10110101

[밴딩 제품 모음]

컨셉원 슬랙스를 사는 사람들은, 그리고 많이 구입해본 사람들은 밴딩 제품으로 반드시 구입하라고 하는데 그 이유가 의자에 앉았을 때 허리에 여유를 주기 때문이라고 한다. 즉 착용감이 더욱 올라가는 것이다. 기본적으로 컨셉원 슬랙스는 스트레치 기능이 들어 있기 때문에 기본적인 활동성은 보장하지만, 히든 밴딩을 통해 한층 더 강화된다고 한다. 

TR 히든 밴딩 슬림핏 슬랙스 - 10110102 (봄)

히든 밴딩의 가장 큰 차이점은 허리의 유연성이라고 볼 수 있는데, 그로 인해, 위에 언급된 다른 슬랙스보다 허리 둘레가 약간 더 줄어든 것을 확인 할 수 있다. 다른 부분은 31인치의 컨셉원 슬랙스와 유사하다.

TR 슬림 밴딩 슬랙스 - 10119903 (봄/가을)

: 사이즈 찾기가 어렵다. 이제..

슬림 핏 밴딩 쿨맥스 슬랙스 - 10110502 (여름)

밴딩 + 쿨맥스 조합으로 가격대가 조금 있다.

결과 정리

1. 31인치 기준으로 구입하면 되고, 허벅지 둘레가 61.6보다 더 작은 컨셉원 슬랙스는 없다. 모두 61.6으로 동일함.

2. 밴딩이 들어가면 허리둘레부터 허벅지까지 좀 더 핏해진다(수치상으로는 허리사이즈만 줄어들지만 실제로는 전체적으로 핏해진다)

3. 재질은 울 + 쿨맥스, TR, TR + 쿨맥스 정도로 나눌 수 있다.

간단하게 입기에 무리가 없으므로 사이즈만 잘 찾는다면 몇 개 갖춰 놓아도 좋다.

4. 다음에 구입할 제품명에 빨간색 적용함.

5. 무릎과 엉덩이가 얼마나 더 늘어날지, 3개월 후에 추가 업데이트 예정이고, 추가로 슬랙스를 구입하면 비교기도 추가할 예정.

----------------------------------

10110102 네이비 31 사이즈로 바로 주문했다. 결과는 오는대로 업데이트 예정

----------------------------------

10110102 네이비 31 사이즈가 왔다. 수치상으로는 알 수 없는, 직접 입어봐야 느낄 수 있는 것들. 결론만 말하자면, 소재에 따른 두께 때문인지 몰라도, 10110102 TR 히든 밴딩 슬림핏 슬랙스가 더 마음에 든다. 히든 밴딩 슬랙스의 허리 사이즈가 1.5cm 작은것 뿐인데, 실제로 입었을 때의 착용감과 핏이 10110102가 훨씬 더 좋다. 물론 여름에는 10119516이 더 시원하겠지만 같은 31 사이즈에도 10110102 TR 히든 밴딩 슬림핏 슬랙스가 더 잘 맞는다. 허리도 약간 줄었을 뿐만 아니라, 엉덩이와 허벅지 연결파트가 더 밀착되고, 허벅지도 약간 더 슬림하며, 총기장이 동일하다고 표시되어 있지만 히든 밴딩 슬랙스가 4cm 정도 더 짧게 나와서, 복숭아뼈까지 밑단을 정리하고자 마음먹지 않았다면 바로 착용이 가능할 정도이다. 이로 인해 여름용 밴딩 슬랙스인, 10110502가 더욱 기다려진다. 앞에 있는 것이 이번에 구입한 히든 밴딩 네이비고 뒤에 있는 것이 먼저 구입한 울 쿨맥스인데, 허리 사이즈는 거의 동일하다. 그럼에도 불구하고 입어보면 히든 벤딩이 여유가 더 없다. 색은 회색처럼 나왔는데, 밝은 곳에서 보면 짙은 회색으로 착각할 수도 있을 것 같고, 자세히 들여다보면 흰색 줄 같은 것이 보이며, 왠만한 조명에서는 네이비로 보인다. 

기장의 차이를 보라. 동일한 기장으로 판매처에서는 표시하고 있으나, 히든 밴딩이 4cm정도 더 짧다.

총기장의 차이로 인해 밑단의 위치가 달라서 인지, 바지 통도 히든 밴딩이 좀 더 슬림하게 나온다.(판매처 사이즈는 동일함)

아래가 바로 히든 밴딩. 이 부분으로 인해 의자에 앉았을때 좀 더 여유롭게 지낼 수 있다는 것인데, 아직 체감해보진 못했다. 

히든 밴딩의 위치는 허리 버클 근처로, 앉았을 때 바지 위로 나올 수 있는 옆구리살의 위치를 충분히 고려한듯 하다. 

전에 구입했던 10119516 컨셉원 울 쿨맥스 슬림핏 슬랙스의 경우, 허리와 허벅지에 좀 여유가 있었다면, 그래서 허리는 그대로 두고 허벅지만 좀 더 슬림했으면 하는 바램이 있었는데, 10110102 TR 히든 밴딩 슬랙스는 이런 바램을 완벽히 해소해줬다. 즉, 같은 31인치라도 좀 더 타이트하다.(허리랑 엉덩이/허벅지 연결라인의 체감은 확실할 것이다) 봄/가을 용이 확실하고, 먼지도 덜 붙고 신축성도 있기 때문에 보풀만 없다면 앞으로 주력으로 입을 수 있을 것 같다. 이제 딥 카키를 주문하러....

----------------------

후기 수정

살이쪘는지 10110102가 작게느껴진다. 그리고 오히려 10119516이 딱 좋아졌다 ㅡㅡ. 줄어든거 같진 않고 그냥 살이 좀 찐거 같다. 10119516은 세탁 이후 먼지가 좀 덜붙게 되었고 소재 덕분에 갑자기 더워진 6월 날씨에도 그나마 시원하게 입을 수 있다. 10110102도 마음에 들기 때문에 앞으로는 32사이즈로 구입하고 10119516은 31로 유지하면 될것 같다.

-----------------------

사이즈가 없는 남색을 제외하고 모두 모았다. 여름에 입기 딱좋다. 다만 같은 31 사이즈인데, 허리 크기가 약간씩 다르고 기장도 약간씩 다르다..똑같이 한단씩 줄였다가 낭패를....